张文宏谈疫情和疫苗/张文宏与疫苗

张文宏:即使有了疫苗,未来数年也必须保持常态化防疫

张文宏医生认为即使有了疫苗，未来数年也必须保持常态化防疫，主要基于以下原因：疫苗保护范围有限：疫苗问世后，只能保护积极接种疫苗的人群。然而，全球实现普遍接种需要漫长的时间，可能长达数年。这意味着在相当长的一段时间内，会有大量人群未接种疫苗，无法获得疫苗的保护，病毒仍有可能在这些人群中传播和扩散。

因此，即使有了疫苗，在未来数年内必须保持常态化的防疫态势。8月23日，上海市科技节开幕，张文宏在开幕式上说：“哪怕我们拥有最好的抗疫‘武器’，我们的防控策略尽量不能放松。这个时间节点，最短也会是1至2年。”他表示，要做好中长期战疫的准备。

张文宏医生关于新冠病毒“常态化”及通过疫苗建立免疫屏障“重开国门”的论断，是基于科学认知与全球抗疫经验的理性判断，具有前瞻性、现实性和务实乐观的平衡性。从“常态化”的解读来看，张文宏医生强调新冠病毒将长期存在，类似流感，不会突然消失，但传播规模和致病性会因病毒变异和人群免疫力提升而降低。

张文宏紧急提醒，针对“德尔塔”毒株，除了接种疫苗并做好个人防护，没有更好的办法。具体阐述如下：“德尔塔”毒株传播特点传播速度极快：世卫组织指出“德尔塔”是迄今发现的最具传播性的变种，正在成为全球主要流行的新冠病毒变异毒株。

在常态化的抗疫中，每个城市，每个村庄，今后恐怕要把防疫做到日常工作中，做到卫生观念里面。不谋求毕其功于一役，但要争取普通老百姓的生命免于被新冠威胁，平安的生活可以更少地被新冠干扰。对于未来，张文宏认为，我国和世界的科技正在迅速发展，彻底免除病毒困扰只是时间问题，而且可能不会太过长久。

张文宏教授谈“精准防控”和“与病毒共生共存”

1、张文宏教授关于“精准防控”和“与病毒共生共存”的观点如下：精准防控 局部爆发时精准防控，保障社会正常运转：一旦出现局部的疫情爆发，就进行精准的防控。例如在出现疫情的区进行精准防控，其他区继续上班，其他地方不停摆，这种策略让世界在面对疫情时变得比较从容。

七问张文宏“与病毒共存”论

1、总之，对张文宏观点的质疑应基于科学事实和理性分析，全面、客观看待疫情防控中的各种观点和措施，共同推动疫情防控工作科学、有序开展。

张文宏:我们即将走出这次疫情已成定局,这个趋势不会再逆转。

张文宏教授认为“我们即将走出这次疫情已成定局，这个趋势不会再逆转”，是基于病毒演变规律、疫苗接种效果、病毒传播特征及临床数据等多方面因素的综合判断。病毒演变规律与稳态形成张文宏指出，人类从未通过消灭物种控制传染病，而是通过免疫系统与病毒达成平衡。例如流感病毒通过疫苗接种和普遍感染，与人类形成稳态。

不能简单判定信谁，应理性看待饶毅和张文宏关于疫情走向的观点，二者都有合理之处，且疫情走向受多种因素影响难以精准预测。具体分析如下：张文宏观点的合理性基于一定实践依据：张文宏在12日召开的中美临床微生物学与感染病学高端论坛上发言称“我们即将走出这次疫情已成必然，这个趋势不会再逆转”。

无法确切判断“网红医生”张文宏跌下神坛的时间。

张文宏医生多次对疫情走势做出预言，如2020年3月称“中国人无需为美国干着急，美国医疗能力最强”；2021年12月表示“这个冬季和春节我们将和国际社会一起度过最后一个寒冷的冬季”；2022年12月提出“走出疫情已成定局，不会再逆转”。

被饶毅批评上热搜的张文宏，主要因其在疫情走向预判上的公开言论引发争议，饶毅认为其缺乏科学依据支撑，并强调疫情走向的不确定性及科学严谨性的重要性。具体分析如下：事件背景：张文宏医生因多次在公开场合对新冠疫情走向做出预判，例如“这将是最后一个寒冬”“即将走出疫情已成定局”等，引发广泛关注。