疫情海关企业自查补税/疫情期间海关被税几率

可罚可不罚的不罚”?2020年税务稽查重点来了!

1、年税务稽查的核心原则是“可罚可不罚的不罚”，同时对虚开、骗税、偷税等行为保持高压打击态势，并通过精准选案、数据比对和跨部门合作提升稽查效率，同时兼顾复工复产政策要求，体现执法温度。

2、高风险纳税人：对拒不整改的企业启动税务检查，情节严重的移送稽查立案；涉及违法犯罪的，依法移送司法机关并公开曝光。七类重点稽查企业及风险点在大数据严监管体系下，以下企业面临更高稽查风险：税务异常企业：虚开发票、税负率异常、长期零申报等行为将被系统自动预警。

3、中山商贸发展有限公司因承债式股权转让未申报纳税被税务稽查处罚，其核心问题在于通过隐瞒实际股权转让收入、利用承债条款减少计税依据来偷逃企业所得税。

外贸老板注意!2025年税务局严查0110骗取出口退税,踩坑一次可能赔光利润...

年税务局将通过金税四期系统升级严查0110骗取出口退税，企业若存在数据造假、流程违规等问题，可能面临补税、高额罚款甚至法人连带责任，首次违规即可能永久失去退税资格。 以下为具体分析：2025年税务稽查核心升级点数据比对方式 2024年：海关与税务数据人工抽查，依赖企业自查补税。

风险点：部分企业通过“买单”冒充1039出口，可能被认定为逃税；税务机关可能要求提供采购链条证明（如交易记录、物流单据）。建议：企业应确保每单出口对应真实市场采购交易，并保留供应商清单、支付凭证等备查，以证明交易的真实性。

【Webinar精彩回顾】海关补税相关规定解读及实务问题的应对

年8月30日锋信环球举办的“海关补税相关规定解读及实务问题的应对”Webinar，围绕海关补税政策、实务操作及主动披露政策展开系统讲解，帮助企业规范申报、降低风险。Webinar核心内容回顾本次Webinar由锋信特聘专家赵老师主讲，其拥有二十年国际商务及贸易合规管理经验，精通海关实务。

月30日“海关违规行为的判定、处罚风险的规避及应对”线上课程。关注锋信官网及公众号，获取海关政策法规更新及实务指南。此次Webinar为企业提供了海关监管趋势的宏观视角与典型案例的微观洞察，强调合规管理需贯穿业务全流程。企业可通过主动合规、风险预警及专业应对，降低贸易成本并提升市场竞争力。

常见疑问及企业应对策略易老师针对企业高频问题给出实操建议：物项变更管理：当物项技术参数或用途发生变更时，需重新评估管制分类。许可证申领：明确不同类型许可证的适用场景及申领流程时限要求。第三方合规审查：对代理商、分销商等中间环节实施合规尽职调查。

海关稽查七问之五:要不要做主动披露?

企业是否要做主动披露需结合自身情况综合判断，若存在违规行为且符合主动披露条件，建议进行主动披露。具体分析如下：主动披露的定义与背景 主动披露是指与进出口货物直接有关的企业、单位在发现其违反海关监管规定的行为后，主动向海关报告并接受海关处理的行为。

主动披露：企业主动向海关报告违规行为并补缴税款，可能被视为“主动消除危害后果”，从而适用三年追征期。但需注意，主动披露需符合海关规定条件（如未被海关发现、披露内容真实完整等）。

企业主动披露：部分稽查案件中，企业通过主动披露违规行为，海关可能以变通方式追征三年税款，但需注意此情形仍需以企业存在违法行为为前提。关企磋商：若稽查时间过长导致事项悬而未决，海关与企业可能通过协商确定补税方式，但此方式不改变法定补税年限的判定标准，仅作为实践中的灵活处理。

海关稽查中发现的问题不都会移交缉私部门，具体需根据问题性质及严重程度判定。一般而言，海关稽查结果及处置方式如下：涉嫌违法犯罪移交缉私部门：若企业存在违反海关监管规定的行为，或涉嫌走私犯罪，稽查部门会做出企业涉嫌违法的结论，并将案件移交缉私部门做进一步调查处理。

税务稽查的双随机在稽查过程当中是不是会非常的严格

税务稽查的“双随机”在稽查过程中整体力度中等偏严，程序规范、手段数字化，并非走过场，严格程度因企业风险等级和类型而异。程序强度：标准流程、层层递进，无“人情空间”税务稽查采用“先自查、后重点检查”的递进模式。税务机关会向企业发送《税务检查通知书》和自查提纲，要求限期自查补税并提交报告。

双随机一公开的抽查确实越来越严格了。这一监管模式自2015年由国务院办公厅推广以来，已经在全国范围内得到了广泛实施，并且在不断得到强化和完善。以下是对双随机一公开抽查越来越严格的具体分析：实施时间与范围：双随机一公开检查的实施时间通常为全年，如2024年度从3月至12月持续进行。

上海税务稽查办案特点主要体现在监管模式创新、覆盖范围全面、专业要求严格、流程规范有序、技术赋能高效及区域侧重差异六个方面。“双随机”监管模式是上海税务稽查的核心机制之一。通过税务总局统一的“双随机工作平台”，检查对象和执法人员均以摇号方式随机抽取，全程公开透明，避免人为干预。