白岩松谈疫情解封/疫情最新消息白岩松采访

他们不但没放过钟南山,还把白岩松也拉下水了

“他们不但没放过钟南山，还把白岩松也拉下水了”这一说法源于一则谣言，该谣言声称白岩松将主持节目并邀请钟南山介绍疫情，但这一消息已被证实为假。谣言内容：一张截图在微信群中流传，声称“网传今晚9时30分，央视新闻频道白岩松主持《新型冠状病毒肺炎》专题现场直播，邀请钟南山院士介绍疫情”。

...6天迎来拐点,津南所有封控管控区何时才能解封?

1、预计1月31日津南区内所有封控区和管控区可有序解封，大年初一市民可在家开心过春节。流调溯源收获：虽未找到明确证据链条证明病毒来自物还是人，但围绕现存线索，相应切断病毒传播的措施已同步实施，有效控制了潜在风险。

2、预计会在除夕有序解封，现在疫情已经全部控制住，没有造成非常大的损失。

3、解除标准：县(区)内封控区、管控区全部解封解控。

白岩松“不会吧”,成“三宗罪”导火索?王朔说了大实话

白岩松“不会吧”言论成为“三宗罪”导火索，主要源于其观点与公众感受的落差及过往言论争议的积累，王朔的批评则进一步引发对其公共形象的反思。具体分析如下：“不会吧”言论为何引发争议？白岩松在演讲中提出“高房价能带来幸福感，因为压力是动力的源泉”，并称“正因为它遥不可及，所以有利于年轻人奋斗”。

而王朔则指出白岩松显得自大，无视提问者，书的内容充满自夸与谄媚，王朔甚至认为这是白岩松骨子里的做作。王朔还提到，白岩松在采访中与被访者的交流中，表情显得敷衍，没有真诚，只是在表面表现严肃与正经。

而白岩松并没有去过多解释什么，只是借用伏尔泰的名言“我不同意你的说法，但我尊重你说话的权利”来回应王朔，并表示自己不会还嘴，除非他骂我妈。

白岩松很显然站在了前者的视角看问题，而后者的视角恰恰是年轻人的视角，由此产生对立。

白岩松谈疫情反思提到了什么?

1、白岩松谈疫情反思提到了媒体在疫情信息公开方面如何担当、相比17年前，中国政府在应对病毒有哪些变化、如何看待媒体平台在疫情信息公开发挥的作用、在疫情初期，如何让网络谣言无处遁形，等等问题。在疫情期间，当红十字会陷入舆论漩涡时，白岩松兼职红十字会副会长的身份也引起网友关注。

2、谈媒体在疫情信息公开方面如何担当？启示：在整个疫情初期，公益慈善组织曾引发巨大声浪。在他看来，这里有的是事实，也有很多谣言，还有相当多的是惯性思考。曾经作为谣言话题之一的白岩松，对于如何粉碎谣言，他坦言，谣言制造一种想象事实，唯有用速度让事实跑到前面。

3、公众人物语言责任：为何“说错话”后果严重？影响力放大效应：主持人作为公众人物，其言论会被广泛传播并解读。汪涵的表述被网友视为“将个人幸福建立在集体痛苦之上”，即使无心，也可能引发负面示范。场合与分寸感缺失：疫情是全民创伤记忆，此类严肃话题需避免轻佻化。